Bitcoin đang dần “hoá thạch” – tức là việc thay đổi nó ngày càng khó, thậm chí là không thể. Điều này đang gây ra cuộc tranh luận nảy lửa trong cộng đồng. Bên ủng hộ cho rằng đây là dấu hiệu tốt, Bitcoin đã trưởng thành và đủ mạnh để “bất biến”. Nó như một pháo đài vững chắc, bảo vệ mạng lưới khỏi những thay đổi bất ngờ và nguy hiểm. Phe còn lại lo ngại rằng sự “bất biến” này sẽ kìm hãm Bitcoin, khiến nó không thể cập nhật để cải thiện khả năng mở rộng, bảo mật hay thêm tính năng mới. Họ sợ Bitcoin sẽ “đóng băng” mãi mãi, không thể theo kịp công nghệ mới.
Cuộc tranh luận này thực sự là một bài toán khó: Liệu Bitcoin đã đủ “chín”, hay vẫn cần sự linh hoạt để thích ứng với tương lai?
Những tranh luận về thay đổi giao thức Bitcoin
Phe ủng hộ: Một số người cho rằng sự “cứng nhắc” là dấu hiệu tích cực của tính phi tập trung. Nó đảm bảo không một cá nhân hay nhóm nào có thể ép buộc các thay đổi có thể gây hại cho các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin, như tính phi tập trung hoặc bảo mật.Phía phản đối: Những người khác cho rằng sự “cứng nhắc” có thể đến quá sớm, ngăn cản các cập nhật cần thiết để cải thiện khả năng mở rộng, bảo mật và chức năng của Bitcoin. Họ lo ngại rằng nếu Bitcoin trở nên quá cứng nhắc, nó có thể không thích ứng được với các tiến bộ công nghệ trong tương lai.
Tại sao một số Bitcoiner phản đối?
Nguy cơ kìm hãm sự đổi mới: Sự “cứng nhắc” có thể cản trở khả năng áp dụng các công nghệ và tính năng mới của Bitcoin, dẫn đến việc Bitcoin tụt hậu so với các đối thủ cạnh tranh.Khó khăn trong việc giải quyết các vấn đề: Các lỗ hổng bảo mật hoặc lỗi có thể cần cập nhật để ngăn chặn sự cố tiềm ẩn. Nếu Bitcoin quá cứng nhắc, nó có thể khó thực hiện các thay đổi cần thiết.Làm giảm sự quan tâm của nhà phát triển: Sự đổi mới chậm có thể khiến các nhà phát triển tài năng không muốn đóng góp.
Phe ủng hộ thì nghĩ gì?
Ổn định và tin cậy: Sự ổn định là rất quan trọng đối với thành công lâu dài của Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị phi tập trung, an toàn và không thể thay đổi.Giảm thiểu rủi ro: Thay đổi giao thức có thể dẫn đến các lỗ hổng hoặc hậu quả không lường trước được. Giảm thiểu thay đổi giúp hệ thống mạnh mẽ và đáng tin cậy hơn.Bảo vệ tính phi tập trung: Giữ cho giao thức tối giản giúp Bitcoin duy trì tính phi tập trung, không có nhóm nào có quá nhiều ảnh hưởng.Đổi mới trên các lớp khác: Các giải pháp lớp hai và sidechain có thể cung cấp sự linh hoạt và khả năng mở rộng mà không ảnh hưởng đến bảo mật cốt lõi của Bitcoin.
Tóm lại là: Cuộc tranh luận về sự “hoá thạch” của Bitcoin phản ánh sự cân bằng giữa bảo mật và đổi mới. Trong khi một số người tin rằng sự ổn định là chìa khóa, những người khác cho rằng sự linh hoạt là cần thiết để Bitcoin phát triển. Tìm kiếm sự cân bằng giữa hai yếu tố này sẽ là thách thức quan trọng đối với cộng đồng Bitcoin trong tương lai.
Đừng quên theo dõi cộng đồng Bitfinex Vietnam tại Telegram, Twitter & Facebook để cập nhập các sự kiện và thông tin sớm nhất nhé!
The post Bitcoin “Hóa thạch”: Tương lai nào phía trước? appeared first on Bitfinex blog.